ประชานาถ แดงเนียม2562-03-072019-03-072562-03-07https://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/5969นิติศาสตร์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรีอำนาจหน้าที่ในการสอบสวนผู้การกระทำความผิดในเขตท้องทะเลเป็นอำนาจของพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรในเขตท้องที่ที่การกระทำความผิดได้เกิดขึ้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยไม่ได้ให้อำนาจหน้าที่แก่กองบังคับการตำรวจน้ำ ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะที่มีอำนาจโดยตรงในการปราบปรามผู้กระทำความผิดในเขตท้องทะเล โดยมีเพียงอำนาจจับกุมผู้กระทำความผิดแต่ไม่มีอำนาจดำเนินคดีแก่ผู้กระทำความผิด จึงก่อให้เกิดปัญหาและอุปสรรคในการรวบรวมพยานหลักฐาน เพราะการเก็บพยานหลักฐานในพื้นที่ท้องทะเลจะต้องจัดเก็บ ณ ขณะจับกุมหรือในขณะที่การกระทำความผิดได้เกิดขึ้นจะมาเก็บในภายหลังไม่ได้เนื่องจากสภาวะในท้องทะเลจะก่อให้เกิดคลาดเคลื่อน จุดเกิดเหตุคลาดเคลื่อน ซึ่งเป็นปัญหาในชั้นพิจารณาคดีของศาลได้ จึงเห็นควรให้เจ้าพนักงานตำรวจน้ำหรือกองบังคับการตำรวจน้ำมีอำนาจในการสอบสวนผู้กระทำความผิดอาญาในพื้นที่ท้องทะเลและให้ถือว่าเป็นเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจในเขตท้องทะเลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพิ่มเติมจากพนักงานสอบสวนผู้มีอำนาจในเขตท้องที่ที่การกระทำความผิดได้เกิดหรือเชื่อว่าได้เกิดขึ้น เพื่อให้เจ้าพนักงานตำรวจน้ำหรือกองบังคับการตำรวจน้ำมีอำนาจทั้งจับกุมและสอบสวนผู้กระทำความผิด อันจะส่งผลให้การปราบปรามอาชญากรรมในท้องทะเลมีประสิทธิภาพthการสอบสวนคดีอาญาตำรวจน้ำปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการสอบสวนคดีอาญาและคดีความผิดตามกฎหมายพิเศษของกองบังคับการตำรวจน้ำLEGAL PROBLEM ON CRIMINAL CASES INQUIRY AUTHORITY AND THE CASES OF THE SPECIAL LAW OF MARINE POLICE DIVISIONThesis