ณิชกานต์ เปลี่ยนวงศ์2567-12-072024-12-072567ณิชกานต์ เปลี่ยนวงศ์. 2567. “ปัญหากฎหมายในการใช้ดุลพินิจในการสอบสวน: ศึกษากรณีความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดตามประมวลกฎหมายยาเสพติด.” สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.https://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/9919ประมวลกฎหมายยาเสพติด มีการกำหนดฐานความผิดโดยอาศัยพฤติการณ์ในการกระทำความผิดของผู้ต้องหาเป็นหลัก แต่กลับไม่มีบทนิยามศัพท์เกี่ยวกับพฤติการณ์ที่เป็นเหตุฉกรรจ์ในความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติด ทำให้พนักงานสอบสวนซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจดุลพินิจในการสอบสวนต้องใช้ดุลพินิจในการตีความพฤติการณ์ต่าง ๆ ด้วย จึงทำให้เกิดความแตกต่างในการตีความและการตั้งข้อกล่าวหา จากการศึกษาบทบัญญัติประมวลกฎหมายยาเสพติด ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พระราชบัญญัติองค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ.2553 หลักสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาตามรัฐธรรมนูญและทฤษฎีอื่นที่เกี่ยวข้องประกอบกับเปรียบเทียบแนวทางการบังคับใช้กฎหมายของประเทศที่ใช้ระบบ Civil Law อาทิประเทศฝรั่งเศส เยอรมนี และญี่ปุ่นแล้ว พบว่า การกำหนดฐานความผิดโดยอาศัยพฤติการณ์ในการกระทำความผิดนั้น สอดคล้องกับหลักการลงโทษที่ได้สัดส่วนและกฎหมายสากล แต่รูปแบบการสอบสวนของต่างประเทศที่ไม่แยกอำนาจสอบสวนออกจากอำนาจฟ้องเช่นประเทศไทยนั้นทำให้อัยการทำหน้าที่ในลักษณะกำกับดูแลทิศทางการสอบสวนและตรวจสอบการใช้ดุลพินิจของพนักงานสอบสวนไปในตัว การบังคับใช้กฎหมายที่ให้อำนาจดุลพินิจในการตีความอย่างกฎหมายยาเสพติดจึงชัดเจนและไปในแนวทางเดียวกันมากกว่าของประเทศไทยการใช้ดุลพินิจในการสอบสวนความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดปัญหากฎหมายในการใช้ดุลพินิจในการสอบสวน: ศึกษากรณีความผิดร้ายแรงเกี่ยวกับยาเสพติดตามประมวลกฎหมายยาเสพติดLEGAL PROBLEMS ON THE EXERCISE OF THE DISCRETION OF THE INVESTIGATION: CASE STUDY ON THE SERIOUS DRUG OFFENSE ACCORDING TO THE NARCOTICS CODEThesis