PITTAYA CHAIMAHAPRUKพิทยา ไชยมหาพฤกษ์2566-08-022023-08-022566-07-01พิทยา ไชยมหาพฤกษ์. 2023. 22. ปัญหาการวินิจฉัยจุดเวลาที่การแสดงเจตนามีผลในธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ กรณีที่ผู้ส่งข้อมูลและผู้รับข้อมูลแลกเปลี่ยนข้อมูลบนระบบเดียวกัน. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล. 9, 2 (ก.ค. 2023), 219–228.ISSN 2586-9868ISSN 2408-1728https://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/9290One of the most important aspects of electronic transactions is that there must always be "dispatch" of intentions via electronic media. Therefore, consideration whether the electronic information has been "dispatch" is consideration whether intentions have been expressed. According to Section 22 of the Electronic Transactions Act, BE 2544, which was drafted in accordance with the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce 1996, the information is considered “dispatch” when it has entered into an information system beyond the control of originators. This provision, however, may not be applied to the dispatch of information that originators and recipients exchange information on the same information system. Since the information will never enter into the information system that is beyond the control of the originators, the intentions will never be considered expressed, which will also affect the occurrence of electronic contracts. Therefore, the author studied how South Korea and Australia amended their electronic commerce laws, which originally were drafted in accordance with the Model Law as same as Thailand’s, to use as a guideline for amending the Electronic Transactions Act B.E. 2544 of Thailand.thธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ ; พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ ; การส่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ; การแลกเปลี่ยนข้อมูลบนระบบเดียวกันelectronic transaction ; exchange of information on the same system ; electronic commerce ; dispatch of electronic informationArticle