LAW-11. การค้นคว้าอิสระ/สารนิพนธ์

URI ถาวรสำหรับคอลเล็กชันนี้

เรียกดู

การส่งล่าสุด

ตอนนี้กำลังแสดง1 - 20 ของ 767
  • รายการ
    สิทธิในการได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นศาล: ศึกษากรณีปัญหาความน่าเชื่อถือของหลักประกันและการอุทธรณ์คำสั่งปฏิเสธการปล่อยตัวชั่วคราว
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) จักรวาล สุทธิพงษ์คูณ
    สารนิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษาแนวคิด ทฤษฎีและหลักการเกี่ยวกับการขอปล่อยตัวชั่วคราวตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของประเทศไทยเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ เพื่อศึกษามาตรการทางกฎหมายในการพิจารณาหลักประกันในรูปแบบทรัพย์สินหรือบุคคลค้ำประกัน ซึ่งในทางปฏิบัติยังขาดเกณฑ์ตรวจสอบและประเมินคุณสมบัติของนายประกันอย่างเป็นระบบ เปิดช่องให้มี “นายประกันเชิงธุรกิจ” ที่ขาดความสัมพันธ์กับผู้ต้องหาและไม่มีพันธะต่อกระบวนการยุติธรรม ความน่าเชื่อถือของหลักประกันจึงกลายเป็นเพียงรูปแบบทางบัญชี ไม่สามารถสะท้อนความเสี่ยงที่แท้จริงต่อการหลบหนีหรือพฤติกรรมระหว่างการปล่อยตัว เพื่อศึกษามาตรการติดตามและกำกับดูแลผู้ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวอย่างเป็นระบบที่กฎหมายไทยยังไม่มีการนำเทคโนโลยีมาใช้เท่าที่ควรทั้งยังไม่มีหน่วยงานเฉพาะที่รับผิดชอบต่อการตรวจสอบพฤติกรรมและการติดตามผู้ต้องหาที่อาจหลบหนี และเพื่อศึกษาระบบกลไกการอุทธรณ์คำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัวในประเทศไทยยังขาดประสิทธิภาพ โดยจะเป็นการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลเอกสารจากหนังสือ บทความ วิทยานิพนธ์ รายงานการวิจัย และสื่ออิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้อง
  • รายการ
    การพัฒนากฎหมายอาญา: ศึกษากรณี การฉ้อโกงอันมีลักษณะเป็นปกติธุระ
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) จันทิมา กาญวิจิต
    สารนิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญาอันมีลักษณะเป็นปกติธุระ โดยมุ่งทำความเข้าใจองค์ประกอบ ความหมาย และหลักเกณฑ์ในการพิจารณาความผิดดังกล่าว ภายใต้บริบทของกฎหมายอาญาและพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ผู้วิจัยได้ศึกษาแนวคิดทางกฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะความผิดฐานฉ้อโกงที่มีลักษณะต่อเนื่องและแสวงหาผลประโยชน์จำนวนมาก เชื่อมโยงกับการฟอกเงิน พร้อมทั้งเปรียบเทียบแนวทางกฎหมายของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี เพื่อวิเคราะห์มาตรการทางอาญาและทางแพ่งในการรับมือกับความผิดประเภทนี้ รวมถึงศึกษากรณีตัวอย่างในประเทศไทย เช่น คดีแพทย์และทนายความที่ใช้สถานภาพทางสังคมในการกระทำความผิด
  • รายการ
    ปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรการควบคุมธุรกรรมออนไลน์และการหลอกลวงทางการเงิน: ศึกษากรณี พระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) จิรวิชญ์ ผูกเกษร
    สารนิพนธ์ฉบับนี้มุ่งศึกษา ปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรการควบคุมธุรกรรมออนไลน์และการหลอกลวงทางการเงิน ตามพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พ.ศ. 2566 และพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2568 โดยนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบกับแนวทางกฎหมายอาชญากรรมทางเทคโนโลยีของต่างประเทศ เช่น พระราชบัญญัติป้องกันการฉ้อโกง ค.ศ 2025 (สาธารณรัฐสิงคโปร์) ที่เน้นควบคุมธุรกรรมออนไลน์และการหลอกลวงทางการเงินพระราชบัญญัติป้องกันอาชญากรรมทางไซเบอร์ ค.ศ. 2012 (สาธารณรัฐฟิลิปปินส์) ซึ่งครอบคลุมการคุกคามทางออนไลน์และการโจมตีระบบข้อมูลพระราชบัญญัติว่าด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ ค.ศ. 2000 (สาธารณรัฐอินเดีย) ที่ควบคุมทั้งธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์และอาชญากรรมบนโลกไซเบอร์และ พระราชบัญญัติป้องกันการฉ้อโกงและการละเมิดคอมพิวเตอร์ ค.ศ. 1986 (สหรัฐอเมริกา) เพื่อเสนอแนะแนวทางในการแก้ไขปัญหาต่อไป
  • รายการ
    ปัญหาความรับผิดในทางอาญา: กรณีศึกษาผู้กระทำความผิดที่มีอายุระหว่าง 12 ถึง 15 ปี
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) ชลธิดา ตรีวงค์
    สารนิพนธ์นี้มุ่งศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับบทลงโทษทางอาญาของเด็กอายุระหว่าง 12 ถึง 15 ปี ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) แนวคิด ทฤษฎี เกี่ยวกับการพิจารณาคดีและบทลงโทษของเด็กและเยาวชนในการกระทำความผิด (2) มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและบทลงโทษเด็กและเยาวชนของต่างประเทศและประเทศไทย (3) วิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและบทลงโทษของเด็กและเยาวชนในการกระทำความผิด (4) เสนอแนวทางแก้ไขปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวกับการพิจารณาและบทลงโทษของเด็กและเยาวชนในการกระทำความผิด
  • รายการ
    การเพิ่มประสิทธิภาพในการสอบสวนคดีความผิดเกี่ยวกับการฟอกเงิน : ศึกษากรณีกระบวนการสอบสวนและการฟ้องร้องคดีเป็นกระบวนการเดียวกันตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) จักรวาล จินา
    สารนิพนธ์นี้เป้นการวิจัยเอกสาร (Documentary Research) มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาการสอบสวนและการฟ้อร้องคดีความผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน .ศ. 2542 โดยศึกษาวิเคราะห์หลักการแนวคิดและทฤษฎีว่าด้วยกรบวนการของการสอบสวนและการฟ้องร้องดำเนิคดีความผิดเกี่ยวกับการฟอกเงิน เปรียบเทียบกับหลักการของกฎหมายต่างประเทศ เพื่อเสนอแนะแนวทางในการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายของประเทศไทย
  • รายการ
    ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการจ่ายค่าทดแทนแก่จำเลยตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายในคดีอาญาภมาศ
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) พิมพ์ชนก พรศุภมาศ
    สารนิพนธ์นี้มุ่งศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการจ่ายค่าทดแทนแก่จำเลยซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) เพื่อศึกษาประวัติความเป็นมา แนวคิด ทฤษฎีเกี่ยกับการจ่ายค่าทดแทนแก่จำเลยในคดีอาญาของต่างประเทศและประเทศไทย (2) เพื่อศึกษาปัญหาและอุปสรรคเกี่ยวกับมาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาจ่ายค่าทดแทนแก่จำเลยในคดีอาญา (3) เพื่อศึกษาวิเคราะห์และเสนอแนะหาแนวทางในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (4) เพื่อให้ได้บทสรุปและเนอแนะแนวทางการแก้ไขปัญหาพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544 และแก้ไขเพิ่มเติมให้เกิดความเป็นธรรมและเกิดประโยชน์สูงสุดต่อไป
  • รายการ
    ปัญหาการใช้อำนาจในการเพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินตามกฎหมายที่ดินและแนวทางในการเยียวยาผู้ได้รับความเสียหาย
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) อดิศักดิ์ จุลจันทร์
    สารนิพนธ์นี้เป็นการศึกษาปัญหาประเด็นที่มาของอำนาจหน้าที่ (Power and Duty) ในการเพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดิน (the Written Document Expressed Right in Land) ที่ออกโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน เนื่องจากมีปัญหาในประเด็นการเพิกถอนหรือแก้ไขการออกเอกสารสิทธิ (Title Document) ในที่ดินหรือการจดทะเบียนสิทธิและนิติกรรมที่ออกโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งทำให้เกิดคดีข้อพิพาท (Dispute) เกี่ยวกับสิทธิในที่ดินระหว่างเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานของรัฐกับเอกชน หรือ เอกชนกับเอกชนด้วยกัน โดยเป็นคดีขึ้นสู่ศาลจำนวนมาก ประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 กำหนดให้เจ้าหน้าที่ คือ อธิบดีกรมที่ดินหรือผู้ซึ่งอธิบดีกรมที่ดินมอบหมายซึ่งดำรงตำแหน่งรองอธิบดีกรมที่ดินหรือผู้ตรวจราชการกรมที่ดินเป็นผู้มีอำนาจหน้าที่สั่งเพิกถอนหรือแก้ไขได้แต่จากหลักการเดิมกำหนดให้มีเจ้าหน้าที่มีอำนาจที่จะใช้หรือไม่ใช้ก็ได้
  • รายการ
    ปัญหาเกี่ยวกับกฎหมายข้อมูลข่าวสารของราชการ : ศึกษากรณีขอบเขต อำนาจ และหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐ
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) ปณิชา สืบสังข์
    สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดขอบเขตของนิยาม “หน่วยงานของรัฐ” ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่กำหนดขอบเขตของหน่วยงานที่ต้องอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารต่อประชาชน ทั้งนี้ สิทธิในการรับรู้และเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของรัฐเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 41 และมาตรา 59 ที่วางหลักว่า ประชาชนมีสิทธิในการรับรู้และเข้าถึงข้อมูลข่าวสารสาธารณะที่อยู่ในความครอบครองของหน่วยงานของรัฐ โดยรัฐมีหน้าที่ต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อสาธารณชน เว้นแต่เป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของรัฐหรือเป็นความลับของทางราชการตามที่กฎหมายกำหนด ทั้งยังต้องจัดให้ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้โดยสะดวก ซึ่งสิทธิดังกล่าวถือเป็นกลไกสำคัญในการส่งเสริมความโปร่งใสและการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐโดยประชาชน
  • รายการ
    ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยเงินคงคลัง : กรณีการหักเงินค่าปรับเพื่อนำไปจ่ายเป็นเงินสินบนและเงินรางวัล
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) มัทนีญา รักษ์แดง
    สารนิพนธ์นี้เป็นการวิจัยเอกสาร มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาซึ่งพระราชบัญญัติเงินคงคลัง พ.ศ. 2491 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 4 วรรคสอง ให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังออกข้อบังคับอนุญาตให้หัวหน้าส่วนราชการนำเงินค่าปรับที่ได้รับไว้ไปจ่ายเป็นเงินสินบนและเงินรางวัลแทนการส่งเงินค่าปรับนั้นเข้าเป็นเงินคงคลังบัญชีที่ 1 ที่อาจเป็นช่องทางทำให้เกิดการทุจริตและไม่สอดคล้องกับการรักษาวินัยการเงินการคลัง โดยศึกษาวิเคราะห์หลักการ แนวคิด ทฤษฎีและกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อนำไปสู่แนวทางการปรับปรุงกฎหมายของประเทศไทย
  • รายการ
    ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการออกโฉนดและการรังวัดที่ดินในประเทศไทย
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) รักชนก สิทธิโยธี
    ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการออกโฉนดและการรังวัดที่ดินในประเทศไทยนับเป็นปัญหาที่เกิดจากบทบัญญัติบางมาตราของประมวลกฎหมายที่ดินมีความคลุมเครือเนื่องจากขาดบทบัญญัติในรายละเอียดเกี่ยวกับหลักเกณฑ์และวิธีการในการดำเนินการรังวัดและการคัดค้านการรังวัด ส่งผลให้ที่ดินบางแปลงอาจมีความคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับจำนวนขนาดพื้นที่ตามที่ระบุไว้ในโฉนด อันเป็นเหตุให้เกิดความจำเป็นที่จะต้องมีการรังวัดที่มีเทคโนโลยีทันสมัยและมีความแม่นยำเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับประชาชน
  • รายการ
    ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับประปาสัมปทานตามประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 58 : ศึกษากรณีเอกชนผลิตน้ำประปาขายให้แก่การประปาส่วนภูมิภาค
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) อภิเดช พรหมช่วย
    สารนิพนธ์นี้ มุ่งศึกษาปัญหากฎหมายที่เกี่ยวกับการจัดทำบริการสาธารณะด้านสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน (การประปา) อันได้แก่ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 58 ลงวันที่ 26 มกราคม 2515 และกฎหมายลำดับรอง ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินกิจการประปาของการประปาส่วนภูมิภาค ประกอบกับกฎหมายดังกล่าว ก่อให้เกิดความซ้ำซ้อน ยุ่งยาก และเกิดความไม่แน่นอนในการเข้าทำสัญญาของเอกชน สารนิพนธ์ฉบับนี้ จึงเป็นการศึกษาเพื่อให้ได้แนวทางในการแก้ปัญหา กรณีการประปาส่วนภูมิภาคซื้อขายน้ำประปากับเอกชนอันเป็นเครื่องมือสนับสนุนการจัดทำบริการสาธารณะ
  • รายการ
    ปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ.2533: ศึกษากรณีความผิดเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนผู้ประกันตน
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) คมน์ ภัทรวรกุลวงศ์
    สารนิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาหลักการ แนวคิด และทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับความผิดเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนผู้ประกันตน ตามมาตรา 96 และ 97 แห่งพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ.2533 ผู้วิจัยพบว่าการที่พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ.2533 นำบทลงโทษทางอาญามาใช้บังคับ มีความบกพร่องในการบังคับใช้กฎหมายให้อยู่ภายใต้หลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญา ไม่ว่าจะเป็นปัญหาจากการบัญญัติกฎหมายที่ไม่มีความชัดเจนเพียงพอ หลักการพิจารณาความผิดที่เข้มงวดเกินควร ขาดความยืดหยุ่นในการนำไปบังคับใช้ ไปจนถึงปัญหาในด้านของบทลงโทษที่มีความรุนแรงแต่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้ โดยจากการศึกษาพบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ เช่น สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ญี่ปุ่น และสาธารณรัฐฝรั่งเศส มีความเป็นธรรมและสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญามากกว่า
  • รายการ
    ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อต่อสู้ทางอาญาของหญิงเกี่ยวกับอาการก่อนมีประจำเดือน
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) นันท์นภัส สุภาอ้วน
    สารนิพนธ์ฉบับนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อต่อสู้ในทางอาญาของหญิงที่เกี่ยวข้องกับอาการก่อนมีประจำเดือน รวมถึงกลุ่มอาการผิดปกติก่อนมีประจำเดือนอย่างรุนแรงซึ่งได้กระทำความผิดในขณะมีอาการก่อนมีประจำเดือน รวมทั้งศึกษาแนวคิด และเนื้อหาของกฎหมายเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี สหราชอาณาจักรอังกฤษ และสาธารณรัฐอินเดีย เพื่อนำมาวิเคราะห์และเสนอแนวทางแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายให้มีความเหมาะสมกับประเทศไทย
  • รายการ
    มาตรการทางกฎหมายเพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำของผู้กระทำผิดทางเพศ
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) กรรวี อรุณเจริญพรชัย
    งานวิจัยนี้มุ่งศึกษาเรื่อง "มาตรการทางกฎหมายเพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำของผู้กระทำผิดทางเพศ” โดยการศึกษาแนวคิด ทฤษฎี และหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เปรียบเทียบหลักเกณฑ์ทางกฎหมายของประเทศไทยกับต่างประเทศ คือ สหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐเกาหลี (เกาหลีใต้) โดยวิเคราะห์มาตรการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการกระทำผิดซ้ำของผู้กระทำผิดทางเพศ เพื่อให้ได้แนวทางการกำหนดมาตรการที่มีประสิทธิภาพและมีความเหมาะสมกับบริบทสังคมไทย
  • รายการ
    ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความผิดฐานลักทรัพย์: ศึกษากรณีกระทำต่อผู้สูงอายุและผู้พิการ
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) ณัฏฐา อ่อนอิ่ม
    สารนิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายในการกำหนดความผิดฐานลักทรัพย์ในกรณีที่ผู้สูงอายุและผู้พิการตกเป็นผู้เสียหาย โดยมุ่งวิเคราะห์องค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา แนวคิดและทฤษฎีเกี่ยวกับเหตุฉกรรจ์ และมาตรการทางกฎหมายคุ้มครองผู้สูงอายุและผู้พิการ โดยทําการศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายต่างประเทศ อาทิ ประเทศสหรัฐอเมริกา (มลรัฐแคลิฟอร์เนียและมลรัฐฟลอริดา) สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและสาธารณรัฐฝรั่งเศส เป็นต้น เพื่อเสนอแนวทางในการปรับปรุงและแก้ไขบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญา
  • รายการ
    มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรม: ศึกษากรณีร่างพระราชบัญญัติประวัติอาชญากรรม พ.ศ. ....
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) พชรพงศ์ ศรีมหันต์
    สารนิพนธ์นี้มุ่งศึกษามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรม ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) แนวคิด ทฤษฎี และหลักการเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรม (2) กฎหมายเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรมของต่างประเทศและประเทศไทย (3) วิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรม (4) แนวทางในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรม
  • รายการ
    บทบาทพนักงานอัยการในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญาในชั้นการสอบสวนตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2562
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) สรัชชพงศ์ สุริยะวงศาสกุล
    สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ถึงสภาพปัญหาเกี่ยวกับการกำหนดบทบาทพนักงานอัยการในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญา ตามบทบัญญัติในพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2562 และพระราชบัญญัติองค์กรอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ.2555 รวมถึงระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดที่เกี่ยวข้อง โดยศึกษาเปรียบเทียบกับความเป็นมา แนวคิด ทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง และกฎหมายของต่างประเทศในเรื่องดังกล่าว เพื่อหาแนวทางแก้ไขและพัฒนากฎหมายต่อไป
  • รายการ
    ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับการทวงถามหนี้
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) วีรภัทร คำตั๋น
    สารนิพนธ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาในความผิดเกี่ยวกับการทวงถามหนี้ โดยจะทำการศึกษาแนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องและทำการศึกษาพระราชบัญญัติการทวงถามหนี้ พ.ศ. 2558 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดีอาญาในความผิดดังกล่าว โดยทำการศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายต่างประเทศ ได้แก่ สาธารณรัฐเกาหลี ประเทศญี่ปุ่น และประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นต้น เพื่อเสนอแนวทางการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้อง
  • รายการ
    การนำหลักค่าเสียหายเชิงลงโทษมาใช้ในคดีละเมิดลิขสิทธิ์
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2555) ยุทธนา พรโพธิ์
    การนำปัญหาความบกพร่องเกี่ยวกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามาเป็นตัวแปรสำคัญในการเจรจาทางการค้าระหว่างประเทศในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ตอกย้ำความสำคัญของการคุ้มครองลิขสิทธิ์ในประเทศไทย ซึ่งในปัจจุบันประเทศไทยใช้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เป็นเครื่องมือหลักในการคุ้มครองงานอันมีลิขสิทธิ์ โดยใช้วิธีการจับกุมและดำเนินคคีอาญาต่อผู้ละเมิด ผลลัพธ์ที่ได้คือเจ้าของลิขสิทธิ์เลือกที่จะดำเนินคดีอาญาเป็นหลัก โดยใช้วิธีการร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ซึ่งทำให้ผู้เสียหายไม่ได้รับการชดใช้ค่าเสียหายที่คุ้มค่ากับผลงานที่ได้สร้างสรรค์ออกมา ทั้งนี้ก็เนื่องมาจากหลักการเยียวยาความเสียหายในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 ยังมีข้อบกพร่องซึ่งทำให้ผู้เสียหายได้รับการชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนที่ต่ำกว่าค่าเสียหายที่แท้จริงมาก
  • รายการ
    ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกระทำที่มีเจตนาเพื่อก่อให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติและศาสนา
    (มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) อาจรีย์ ศรียาภัย
    สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกระทำที่มีเจตนาเพื่อก่อให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติและศาสนา ทั้งที่เป็นแนวคิด หลักการ และทฤษฎีที่เกี่ยวข้องการกระทำที่มีเจตนาเพื่อก่อให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติและศาสนา การกำหนดให้การกระทำดังกล่าวเป็นความผิดทางอาญา ตลอดจนบทลงโทษและมาตรทางกฎหมายอื่นที่จำเป็นและเหมาะสม รวมทั้งช่องทางการแจ้งข้อมูลเบาะแสที่ปลอดภัย โดยศึกษากฎหมายระหว่างประเทศ วิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายของประเทศไทยกับกฎหมายต่างประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักร สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี สาธารณรัฐฝรั่งเศส เพื่อเสนอแนวทางที่เหมาะสมในการพัฒนาบทบัญญัติกฎหมายของประเทศไทยให้สอดคล้องกับปัญหาที่เกิดขึ้น และสามารถแก้ไขหรือยับยั้งปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ