Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/4864
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorนาฏยา นมะหุตen_US
dc.date.accessioned2017-02-24T06:15:16Z-
dc.date.available2017-02-24T06:15:16Z-
dc.date.issued2559-
dc.identifier.citationปีการศึกษา 2559en_US
dc.identifier.urihttp://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/4864-
dc.descriptionหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุมen_US
dc.description.abstractการศึกษาพบว่า ปัญหาที่ทำให้การบังคับใช้กฎหมายการจัดการดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญา พ.ศ. 2551 ไม่ประสบผลสำเร็จ ประกอบด้วย พระราชบัญญัติฉบับนี้มิได้บังคับให้สัญญาต่างตอบแทนประเภทใดบ้างต้องอยู่ภายใต้บังคับแห่งพระราชบัญญัตินี้ แต่เป็นเพียงการกำหนดในลักษณะเป็นทางเลือกของคู่สัญญาต่างตอบแทนเท่านั้น ทั้งยังเป็นเพียงความสมัครใจของคู่สัญญามิได้บังคับให้คู่สัญญาต้องดำเนินการตั้งผู้ดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญา รวมไปถึงพระราชบัญญัติฉบับนี้กำหนดผู้ที่สามารถประกอบกิจการดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญาไว้เพียง 2 ประเภทเท่านั้นen_US
dc.description.sponsorshipมหาวิทยาลัยศรีปทุมen_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุมen_US
dc.relation.ispartofseries2559en_US
dc.subjectอสังหาริมทรัพย์ประเภทที่อยู่อาศัยen_US
dc.subjectEscrowen_US
dc.subjectการดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญาen_US
dc.titleปัญหาการบังคับใช้พระราชบัญญัติการดูแลผลประโยชน์ของคู่สัญญา พ.ศ. 2551: ศึกษากรณีการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ประเภทที่อยู่อาศัยen_US
dc.title.alternativePROBLEMS IN THE ENFORCEMENT OF ESCROW AGENT ACT B.E. 2551: A CASE STUDY OF RESIDENTIAL REAL ESTATEen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:LAW-08. ผลงานนักศึกษา

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
บทความ.pdf210.52 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.