Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/7865
Title: ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการอุทธรณ์โต้แย้งคำสั่งลงโทษทางวินัย กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติชี้มูลความผิดทางวินัย
Other Titles: LEGAL PROBLEMS ON THE APPEAL AGAINST THE DISCIPLINARY PENALITY IN THE CASE OF THE NATIONAL ANTI-CORRUPTION COMMISSION FOUND GROUND FOR DISCIPLINARY OFFENCES
Authors: เศรษฐพงศ์ แหล่งสท้าน
Keywords: การอุทธรณ์โต้แย้งคำสั่งลงโทษทางวินัย
โทษทางวินัย
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
มูลความผิดทางวินัย
Issue Date: 2560
Publisher: Sripatum University
Citation: เศรษฐพงศ์ แหล่งสท้าน. 2560. "ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการอุทธรณ์โต้แย้งคำสั่งลงโทษทางวินัย กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติชี้มูลความผิดทางวินัย." วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Series/Report no.: SPU_2560
Abstract: การที่กฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการพลเรือนในฐานะเป็นกฎหมายเฉพาะสำหรับ การดำเนินการทางวินัยข้าราชการพลเรือน และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในฐานะเป็นกฎหมายพิเศษ ได้บัญญัติเกี่ยวกับสิทธิการอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยไว้แตกต่างกัน โดยพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 บัญญัติให้ผู้ถูกลงโทษทางวินัยมีสิทธิอุทธรณ์ได้ทั้งข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และดุลพินิจในการกำหนดโทษทางวินัย และคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในฐานะเป็นองค์กรที่มีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของข้าราชการพลเรือนมีอำนาจวินิจฉัยอุทธรณ์ได้อย่างรอบด้าน สอดคล้องกับหลักการอุทธรณ์และการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองตามกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ซึ่งมีฐานะเป็นกฎหมายกลางในการพิจารณาทางปกครอง ส่วนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 96 บัญญัติให้ผู้ถูกลงโทษทางวินัยตามฐานความผิดที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีมติมีสิทธิอุทธรณ์ได้เฉพาะดุลพินิจในการกำหนดโทษทางวินัยของผู้บังคับบัญชา และคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมได้ถูกจำกัดอำนาจที่มีตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการพลเรือนให้ทำการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ได้เฉพาะดุลพินิจการกำหนดโทษทางวินัยของผู้บังคับบัญชาเท่านั้น
URI: http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/7865
Appears in Collections:LAW-09. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
๑. ปก.pdf56.55 kBAdobe PDFView/Open
๒. กิตติกรรมประกาศ.pdf72.1 kBAdobe PDFView/Open
๓. บทคัดย่อ.pdf126.99 kBAdobe PDFView/Open
๔. สารบัญ.pdf146.27 kBAdobe PDFView/Open
๕. บทที่ 1 ความเป็นมาและความสำคัญของสภาพปัญหา.pdf257.03 kBAdobe PDFView/Open
๖. บทที่ 2 หลักการและแนวความคิดเกี่ยวกับการอุทธรณ์.pdf754.24 kBAdobe PDFView/Open
๗. บทที่ 3 การดำเนินการทางวินัย.pdf830.16 kBAdobe PDFView/Open
๘. บทที่ 4 วิเคราะห์ประเด็นปัญหาการอุทธรณ์โต้แย้งคำสั่งลงโทษ.pdf622.13 kBAdobe PDFView/Open
๙. บทที่ 5 บทสรุปและข้อเสนอแนะ.pdf430.83 kBAdobe PDFView/Open
๑๐.บรรณานุกรม.pdf261.63 kBAdobe PDFView/Open
๑๑. คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 2 ท 2546 (16).pdf121.76 kBAdobe PDFView/Open
๑๒. คดีหมายเลขแดงที่ อ. ๘๘ นายวีรพล ดวงสูงเนิน (26).pdf252.02 kBAdobe PDFView/Open
๑๓. คดีหมายเลขแดงที่ ฟ.26 m 2557 (ปปช.ชี้มูล) (55).pdf414.8 kBAdobe PDFView/Open
๑๔. เรื่องเสร็จ ๕๔ ท ๒๕๔๕ อำนาจ ปปช. กับ ก.พ. (6).pdf69.1 kBAdobe PDFView/Open
๑๕. เรื่องเสร็จที่ 1521ท 2555 ขอให้ ปปช. พิจารณาทบทวนก่อนการ.pdf78.37 kBAdobe PDFView/Open
๑๖. ประวัติผู้เขียน.pdf97 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.