KNOWLEDGE BANK @ SPU

เป็นโครงการเชื่อมโยงชุมชนนักวิชาการ อาจารย์ นักวิจัย บรรณารักษ์ และ นักศึกษามหาวิทยาลัยศรีปทุมในการนำคลังความรู้ของคณะและหน่วยงานมาแลกเปลี่ยนเรียนรู้ร่วมกัน ในฐานข้อมูลเดียวกัน

 

คลังข้อมูลสถาบันมหาวิทยาลัยศรีปทุม

(SPU-IR : Sripatum University Institutional Repository)

แหล่งรวมข้อมูลผลงานด้านวิชาการของคณาจารย์ นักศึกษา และนักวิจัยของมหาวิทยาลัยศรีปทุม ได้แก่ บทความวิชาการ

ผลงานวิจัย วิทยานิพนธ์ สารนิพนธ์ ตำราและสื่อการสอน ที่จัดเก็บในรูปแบบดิจิทัล

เพื่อให้บุคลากร นักศึกษา และบุคคลทั่วไปที่สนใจ สามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลผลงานวิชาการ และเอกสารดิจิทัลต่าง ๆ

ของมหาวิทยาลัยศรีปทุม ได้อย่างเสรี (Free Open Access) เป็นการส่งเสริมคุณภาพและความแข็งแกร่งด้านวิชาการของ

มหาวิทยาลัย ให้เผยแพร่ เกิดการพัฒนาและต่อยอดองค์ความรู้ เพื่อนำไปสู่ประโยชน์ของประเทศ


ชุมชนใน SPU-IR

เลือกชุมชนเพื่อเรียกดูคอลเลคชัน

ตอนนี้กำลังแสดง1 - 8 ของ 33
กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

College of Aviation and Transportation

วิทยาลัยการบินและคมนาคม

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

Graduate College of Management

วิทยาลัยบัณฑิตศึกษาด้านการจัดการ

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

School of Business Administration

คณะบริหารธุรกิจ

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

College of Logistics and Supply Chain

วิทยาลัยโลจิสติกส์และซัพพลายเชน

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

Institute General Education

สำนักวิชาศึกษาทั่วไป

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

School of Communication Arts

คณะนิเทศศาสตร์

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

College of Tourism and Hospitality

วิทยาลัยการท่องเที่ยวและการบริการ

กำลังโหลด...
รูปภาพขนาดย่อ

School of Accounting

คณะบัญชี

ผลงานล่าสุด

รายการ
ปัญหาในการกำหนดฐานความผิด ชนิด ประเภทและปริมาณยาเสพติด อันเป็นเงื่อนไขในการเข้ารับการบำบัดฟื้นฟูโดยการยินยอมตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ 108/57
(มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2559) พลิศาน์ เชี่ยววิทยาการ
เนื่องจากปัจจุบันหน่วยงานภาครัฐได้มุ่งเน้นในการแก้ปัญหาผู้ติดยาเสพติด ทั้งในการนำตัวผู้ค้าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม และการนำตัวผู้เสพเข้ารับการบำบัดฟื้นฟู โดยเป็นที่ยอมรับกันว่า ผู้ติดยาเสพติดเป็นผู้ป่วย มิใช่อาชญากร จำเป็นที่ต้องได้รับการบำบัดฟื้นฟู เพื่อเบี่ยงเบนผู้กระทำความผิดฐานเสพ ออกจากกระบวนการยุติธรรมตามปกติ จึงมีประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 108/2557 มาใช้สำหรับผู้ต้องสงสัยในความผิดฐานเสพ หรือเสพและมียาเสพติดไว้ในครอบครอง เพื่อเป็นเครื่องมือนำตัวผู้ติดยาเสพติดเข้ารับการบำบัดฟื้นฟูให้ได้มากที่สุดตามเจตนารมณ์ที่ว่าผู้เสพยาเสพติดจะทำให้เป็นโรคสมองติดยา ดังนั้นจึงควรให้โอกาสผู้เสพติดเข้ารับการบำบัดฟื้นฟูโดยความยินยอม เพื่อให้ผู้เสพติดกลับฟื้นคืนสภาพจากการเสพติดและสามารถกลับไปใช้ชีวิตในครอบครัว ชุมชนได้อย่างปกติซึ่งจะเป็นคุณประโยชน์กับผู้เสพติดให้มีโอกาสทบทวนและกลับตัวเลิกใช้ยาเสพติดโดยการสนับสนุนจากหน่วยงานภาครัฐในการบำบัดฟื้นฟูและดูแลต่อเนื่อง
รายการ
การตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติโดยภาคประชาชน : ศึกษาเฉพาะกรณีพฤติการณ์ที่เป็นการเสื่อมเสียแก่เกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่งอย่างร้ายแรง
(มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2557) ประยุทธิ์ รักจุ้ย
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 บัญญัติกลไกในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ ไว้ 4 กรณี คือ (1) การตรวจสอบทรัพย์สิน (2) การกระทำที่เป็นการขัดกันของผลประโยชน์ (3) การถอดถอนออกจากตำแหน่ง และ (4) การดำเนินการคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐมีประเด็นที่อาจกระทำโดยผ่านองค์กรตามรัฐธรรมนูญหนึ่งในองค์กรดังกล่าวที่สำคัญ คือ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ซึ่งเป็นองค์กรที่จัดตั้งขึ้นตามหลักธรรมาภิบาล (Good Governance) โดยมีอำนาจหน้าที่หลักในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐของผู้ดำรงตำแเหน่งทางการเมือง และข้าราชการระดับสูง รวมไปถึงการเปิดช่องทางให้ภาคประชาชนได้มีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐโดยผ่านคณะกรรมการ ป.ป.ช. ขณะเดียวกัน หากกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ใช้อำนาจตามกฎหมายให้เป็นที่เสียหายก็ต้องถูกตรวจสอบได้เช่นเดียวกัน
รายการ
ปัญหาการบังคับใช้โทษทางอาญาแก่นิติบุคคลตามกฎหมายว่าด้วยความรับผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ
(มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) พิชญ์สินียา พรหมประสิทธิ์
สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาค้นคว้าปัญหาเกี่ยวกับการลงโทษทางอาญาแก่นิติบุคคลในกรณีความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ โดยจะทำการศึกษาแนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องและทำการศึกษาพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของ รัฐ พ.ศ. 2542 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการลงโทษอื่นนอกเหนือจากโทษทางอาญาเป็นโทษอาญาเสริมสำหรับการกระทำความผิดดังกล่าวโดยทำการศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ กฎหมายต่างประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักร ประเทศแคนาดา สหรัฐอเมริกา สาธารณรัฐฝรั่งเศส และสาธารณรัฐโครเอเชีย เพื่อเสนอแนวทางแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ
รายการ
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในประเทศไทย : ศึกษากรณีการไต่สวนและชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และคณะกรรมการ ป.ป.ท.
(มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) เนตินันท์ ศรีสวัสดิ์
สารนิพนธ์นี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหากฎหมายเกี่ยวกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในประเทศไทย กรณีการไต่สวนและชี้มูลของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และคณะกรรมการ ป.ป.ท. ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาสั่งฟ้องคดีของอัยการ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 และพระราชบัญญัติมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2551
รายการ
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความรับผิดและโทษทางอาญาของบุพการีในกรณีเหตุฉกรรจ์ที่กระทำความผิดทางอาญาต่อบุตรผู้เยาว์
(มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2568) ณัฐธิดา พันธ์กลับ
ปัจจุบัน ปัญหาความรุนแรงในครอบครัวยังคงเป็นปัญหาหลักของสังคม แต่ยังไม่มีวิธีการใดและไม่มีกฎหมายใดที่ครอบคลุมเพียงพอให้หน่วยงานหรือองค์กรที่เกี่ยวข้องนำมาใช้บังคับเพื่อที่จะแก้ไขปัญหานี้ให้หมดสิ้นไป จากงานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดความรับผิดและโทษทางอาญาของบุพการีในกรณีที่กระทำความผิดทางอาญาอย่างร้ายแรงต่อบุตรผู้เยาว์ โดยศึกษาแนวคิด ทฤษฎี กฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายของสหรัฐอเมริกาในรัฐเท็กซัส รัฐมิสซิสซิปปี และรัฐเวสต์เวอร์จิเนีย กฎหมายอังกฤษ และกฎหมายญี่ปุ่น เปรียบเทียบกับกฎหมายไทย จากการศึกษาพบว่า กฎหมายต่างประเทศส่วนใหญ่ มีการกำหนดให้บุพการีที่กระทำความผิดต่อบุตรผู้เยาว์ต้องรับโทษหนักขึ้น เนื่องจากเป็นผู้มีหน้าที่ดูแลตามความสัมพันธ์พืเศษที่กฎหมายกำหนดไว้ ในทางตรงกันข้าม กฎหมายไทยยังไม่มีบทบัญญัติที่กำหนดให้การกระทำความผิดทางอาญาของบุพการีต่อบุตรผู้เยาว์เป็นเหตุฉกรรจ์ที่ทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้น