1. Knowledge Bank at Sripatum University
  2. School of Engineering
  3. EGI-05. บทความที่ประชุมวิชาการ (ระดับชาติ)
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/8253
Title: แบบจำลองการตัดสินใจของผู้รับเหมาในการเข้าร่วมประมูลโครงการก่อสร้าง
Authors: ไพจิตร ผาวัน
Issue Date: 28-October-2021
Publisher: มหาวิทยาลัยศรีปทุม (SPUCON2021)
Citation: กรุณาพร รัตนภูพา. (2562). ประมาณราคางานก่อสร้ างอาคาร. บริษทั ซีเอ็กยูเคชนั่ จา กดั (มหาชน). หน้า369 –377. เกตุนภัส จิรารุ่งชัยกุล, สุรสิทธิ์อุดมธนวงศ์. (2563). ปัจจัยความสำเร็จในการด าเนินงานของอุตสาหกรรมการ ก่อสร้างขนาดกลางและขนาดย่อมในเขตพื้นที่จังหวัดชลบุรี. งานประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยรังสิต ประจำปี 2563. ชำนาญ พิเชษฐพันธ์, สงคราม ทองนพคุณ,กัมพล กิตติพงษ์พัฒนา. (2559). การบริหารสัญญาจ้างก่อสร้าง. ชมรมนกักฎหมายก่อสร้าง, หน้า 1-28. นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2560).การน าเทคนิคเดลฟายไปใช้ส าหรับการวิจัย. วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 4(2) (กรกฎาคม-ธันวาคม 2560). บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. บริษัท สุวีริยาสาส์น จ ากัด, หน้า 56-70. พงษ์พันธ์ ฟักเอม, ดร.ก าพล ทรัพย์สมบูรณ. (2560). ปัจจัยการวิเคราะห์ราคาค่าก่อสร้ างส าหรับงานโครงสร้าง ตึกแถว 4 ชั้น. การประชุมวิชาการเสนอผลงานวิจัยบัณฑิตศึกษา ระดับชาติและนานาชาติ 2560. ไพจิตร ผาวัน และวริสรา เลิศไพฑูรย์พันธ์. (2561). การประเมินการไม่สวมใส่อุปกรณ์ป้องกันอันตรายส่วน บุคคลขณะท างานของแรงงานก่อสร้ าง. การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติคร้ังที่23, 18-20 กรกฎาคม 2561 ยศกร ชลรัตน. (2562). การจัดการงานก่อสร้ างโครงการอาคารสูงประเภทที่อยู่อาศัยด้วยเทคนิคปัจจัยส าคัญแห่ง ความสำเร็จ.การประชุมวิชาการระดบั ชาติดา้นการพฒั นาการดา เนินงานทางอุตสาหกรรม คร้ังที่10 ประจำปี2562. วิฑูรย์ ตันศิริมงคล. (2557). AHP การตัดสินใจขั้นสูงเพื่อความก้าวหน้าขององค์กรและความอยู่ดีมีสุขของ มหาชน. อมัรินทร์พริ้นติง้แอนดพ์ บัลิชชิ่ง, หน้า 6-30. วิสูตร จิระด าเกิง. (2558).การประมาณราคาก่อสร้ าง. สำนักพิมพ์วรรณกวี, หน้า 1-7. สมเกียรติ คุณล้าน. (2562). การประยุกต์ใช้วิธี AHP ในการคัดเลือกบริษัทผู้ผลิตส่วนประกอบกายอุปกรณ์เทียม และกายอุปกรณ์เสริม กรณีศึกษาบริษัทผลิตอุปกรณ์ช่วยเหลือผู้พิการ. คณะบริหารธุรกิจ มหาวิทยาลัย เกษตรศาตร์. วารสารสหวิทยาการวิจัย ฉบับบัณฑิตศึกษา, 8(2) (กรกฎาคม-ธันวาคม 2562). สุชิน สุขพันธ์. (2560). การควบคุมราคาก่อสร้ าง. โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, หน้า 5-26. สุธิรา จันทรา. (2557). ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนในงานก่อสร้ าง พ.ศ. 2550-พ.ศ. 2556. มหาวิทยาลัย ศรีปทุม.http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/4498 Abbas M. Burhan Alshemosi, Humam S. Hussein Alsaad. (2018). Factors Affecting in Cost Estimation Process for Construction Residential Projects. https://jaaru.org/index.php/auisseng/article/view/135 Adnan Enshassi, Sherif Mohamed, Ala’a El Karriri. (2010). Factors affecting the bid/no bid decision in the Palestinian construction industry. https://doi.org/10.1108/13664381011063421 Mohammad Alsaedi, Sadi Assaf, Mohammad A. Hassanain, Abdullatif Abdallah. (2019). Factors Affecting Contractors’ Bidding Decisions for Construction Projects in Saudi Arabia. https://www.mdpi.com/2075-5309/9/2/33 Stawomir Biruk, Piotr Jaskowski, Agata Czarnigowska. (2017). Modeling Contractor’s Bidding Decisions. 7th International Conference on Engineering, Project, and Production Management. Tony Cunningham. (2013). Factors Affecting The Cost of Building Work - An Overview. https://arrow.tudublin.ie/beschreoth/27
Abstract: งานวิจัยน้ีมีวตัถุประสงค์เพื่อพฒั นาแบบจ าลองการตัดสินใจของผูร้ับเหมาในการเข้าร่วมประมูล โครงการก่อสร้าง ดว้ยวิธีกระบวนการวิเคราะห์ตามลา ดบั ช้นั เริ่มจากเก็บรวบรวมปัจจยัจากผูเ้ชี่ยวชาญ จา นวน 5 ฝ่าย ไดแ้ก่ฝ่ายประมาณราคา ฝ่ายโครงการ ฝ่ายวิเคราะห์ตน้ ทุน ฝ่ายเทคนิค และ ฝ่ายพฒั นาธุรกิจ จากน้นั ให้ คะแนนปัจจยัหลกัเป็นรายคู่ท้งัหมด 3 ดา้น ไดแ้ก่ขอ้ มูลเจา้ของงาน มีปัจจยัรอง3 ปัจจัย ข้อมูลโครงการ มีปัจจัย รอง 3 ปัจจัย สัญญาและเงื่อนไข มีปัจจัยรอง 4 ปัจจัยรวมท้งัสิ้น 12 รายคู่ ลงในแบบจ าลอง CBD-AHP พบว่า มีค่า น้า หนกั ปัจจยัหลกัร้อยละ 54, 30และ 16 ตามล าดับ จากการทดสอบแบบจ าลอง CBD-AHP พบว่าไตรมาสแรก บริษัทได้ตัดสินใจเข้าร่วมประมูลโดยคาดหวัง (ช่วงคะแนน 4.01ถึง 5.00) จ านวน 2 โครงการ ตัดสินใจเข้าร่วม ประมูล (ช่วงคะแนน 3.01ถึง 4.00) จ านวน 1 โครงการ และตัดสินใจไม่เข้าร่วมประมูล (ช่วงคะแนน 0.00ถึง 3.00) 2โครงการ จึงแสดงให้เห็นว่าแบบจ าลองมีความยืดหยุ่นเหมาะสมกับการน าไปใช้ในการตัดสินใจเข้าร่วม ประมูล ค ำส ำคัญ : กระบวนการวิเคราะห์ตามลา ดบั ช้นั , คุณสมบตัิเบ้ืองตน้ , การประมูลงานก่อสร้าง ABSTRAC
URI: http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/8253
Appears in Collections:EGI-05. บทความที่ประชุมวิชาการ (ระดับชาติ)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
บทความระดับชาติ สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.pdf14.74 MBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.