dc.contributor.author	ประภาดา ชอบชื่นชม	en_US
dc.date.accessioned	2019-10-01T08:46:51Z
dc.date.available	2019-10-01T08:46:51Z
dc.date.issued	2562
dc.description	ประภาดา ชอบชื่นชม. (2562). ปัญหาการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการในการสลายการชุมนุม ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ. วิทยานิพนธ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาตามหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม พ.ศ. 2562.	en_US
dc.description.abstract	พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 (Public Assembly Act B.E. 2558 (2015)) กำหนดให้การชุมนุมสาธารณะเป็นไปด้วยความสงบเรียบร้อย ไม่กระทบกระเทือนต่อความมั่นคงของชาติ (National Security) ความปลอดภัยสาธารณะ (Public Safety) ความสงบเรียบร้อย (Public Order) หรือศีลธรรมอันดี (Good Moral) ตลอดจนสุขอนามัยของประชาชน (Public Sanitation) หรือความสะดวกของประชาชนที่จะใช้ที่สาธารณะและไม่กระทบกระเทือนสิทธิ เสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของผู้อื่น แม้รัฐจะได้มีการตราพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ขึ้นมาเพื่อบังคับใช้เกี่ยวกับการกำหนดหลักเกณฑ์เงื่อนไขและหลักข้อปฏิบัติต่างๆในการชุมนุมสาธารณะของผู้เข้าร่วมชุมนุมให้อยู่ภายใต้พื้นฐานอันเป็นระเบียบแบบแผนเป็นไปในทิศทางเดียวกันและเพื่อสำหรับใช้บังคับและไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ จากการศึกษาพบว่า บทบัญญัติกฎหมายอันเกี่ยวกับการกำหนดบทลงโทษใต้บังคับพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 มีปัญหาในกรณีที่การชุมนุมสาธารณะเป็นสิทธิและเสรีภาพที่ประชาชนพึงมีและได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แต่มีการกำหนดโทษทางอาญาสำหรับประชาชนผู้กระทำความผิดในการชุมนุมในที่สาธารณะ อีกทั้งการบัญญัติให้ผู้จัดการชุมนุมจะต้องรับโทษในความผิดที่ตนเองไม่ได้กระทำผิดโดยตรง ยังอาจเป็นการขัดต่อหลักกฎหมายอาญา (Principle of Criminal Law) รวมถึงมาตรการและวิธีการในการสลายการชุมนุมที่ไม่มีความชัดเจนซึ่งรัฐมิได้ตราเป็นบทบัญญัติที่ชัดเจนทั้งนี้ ความผิดอันเกิดจากการชุมนุมสาธารณะ ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎระเบียบสังคมที่ไม่ได้มีลักษณะอันร้ายแรง จึงสามารถใช้วิธีการกำหนดโทษทางปกครอง (Administrative Sanction) ได้ ซึ่งการกำหนดโทษทางอาญา (Punishment) เช่น การระวางโทษปรับ (Penalty) หากผู้ฝ่าฝืนไม่ชำระค่าปรับจะต้องถูกกักขังแทนค่าปรับ เพราะค่าปรับทางอาญานั้นมีฐานความคิดอันแตกต่างจากโทษปรับทางปกครอง ซึ่งหากมีการฝ่าฝืนโทษปรับทางปกครอง ก็อาจใช้มาตรการบังคับทางปกครอง (Administrative Enforcement Measure) ได้อย่างไรก็ตามการใช้โทษปรับทางปกครองมาบังคับแทนการลงโทษทางอาญากับการชุมนุมสาธารณะนั้น ยังถือเป็นสร้างหลักเกณฑ์ที่เป็นพัฒนาการทางกฎหมายโดยที่ผู้กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายจากการชุมนุมสาธารณะสามารถมีโอกาสที่จะปรับปรุงและแก้ไขตนเองได้ ซึ่งจะเป็นการดีกว่าการใช้วิธีการกำหนดโทษทางอาญา การใช้โทษปรับทางปกครองมาบัญญัติไว้ในบทกำหนดโทษแทนโทษทางอาญาในกฎหมายการชุมนุมสาธารณะโดยตราบทบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมในพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558นั้น อาจก่อให้เกิดความเหมาะสมมากกว่าการกำหนดระวางโทษทางอาญา และยังเป็นวิธีการใช้บังคับกฎหมายที่ทำให้ประชาชนให้การยอมรับและเคารพต่อกฎหมายได้ดีกว่าการใช้โทษทางอาญา นอกจากนี้ ยังอาจส่งผลให้การใช้บังคับกฎหมายมีความยืดหยุ่นและนุ่มนวลในการปฏิบัติต่อประชาชนมากยิ่งขึ้น	en_US
dc.description.sponsorship	หลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม	en_US
dc.identifier.citation	ประภาดา ชอบชื่นชม. 2562. "ปัญหาการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการในการสลายการชุมนุม ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ." วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.	en_US
dc.identifier.uri	https://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/6406
dc.language.iso	th	en_US
dc.publisher	มหาวิทยาลัยศรีปทุม	en_US
dc.relation.ispartofseries	SPU_ประภาดา ชอบชื่นชม_T184579_2562	en_US
dc.subject	ปัญหาการกำหนดโทษทางอาญา	en_US
dc.subject	มาตรการในการสลายการชุมนุม	en_US
dc.subject	กฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ	en_US
dc.title	ปัญหาการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการในการสลายการชุมนุม ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ	en_US
dc.title.alternative	PROBLEMS OF IMPRISONMENT AND MEASUREMENT TO DISPERSE THE ASSEMBLY UNDER THE LAW ON PUBLIC ASSEMBLY	en_US
dc.type	Thesis	en_US

ปัญหาการกำหนดโทษทางอาญาและมาตรการในการสลายการชุมนุม ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ

ไฟล์

ชุดต้นฉบับ

มัดใบอนุญาต

คอลเลคชัน