dc.contributor.author	เพชรพลอย สุทธิมา	th_TH
dc.date.accessioned	2566-04-21T04:15:04Z
dc.date.available	2023-04-21T04:15:04Z
dc.date.issued	2566
dc.description	ตารางประกอบ	th_TH
dc.description.abstract	สารนิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดอัตราดอกเบี้ย ผิดนัด เนื่องจากพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2564 ได้มีการปรับปรุงอัตราดอกเบี้ยผิดนัดให้สอดคล้องกับสภาพการณ์และสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบัน แต่ในกรณีที่กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเพดานอัตราดอกเบี้ยผิดนัดสูงสุดไว้ ทั้งการให้ศาลตีความว่าข้อตกลงในสัญญาที่ให้สิทธิเจ้าหนี้ปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยให้สูงขึ้นเมื่อลูกหนี้ผิดนัดเป็นเบี้ยปรับ และหลักเกณฑ์การทบทวนการกำหนดการคิดดอกเบี้ยผิดนัด พบว่ายังมีปัญหาอุปสรรคและไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของกฎหมาย ส่งผลให้การแก้ไขปัญหาการกำหนดอัตราดอกเบี้ยผิดนัดที่สูงเกินสมควรไม่มีประสิทธิภาพและเกิดความเป็นธรรมอย่างแท้จริง ผลการศึกษาพบว่า (1) ปัญหาการที่กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเพดานอัตราดอกเบี้ยผิดนัดสูงสุด ในประเด็นนี้กฎหมายกำหนดให้คู่สัญญาตกลงเรียกดอกเบี้ยกันได้ โดยมิได้กำหนดกรอบเพดานอัตราดอกเบี้ยสูงสุดไว้ เป็นการเปิดช่องให้คู่สัญญาตกลงเรียกดอกเบี้ยผิดนัดสูงสุดเพียงใดก็ได้ อันอาจทำให้ลูกหนี้ที่มักจะเป็นผู้ที่มีอำนาจต่อรองน้อยกว่าเป็นผู้เสียเปรียบ (2) ปัญหาการให้ศาลตีความว่าข้อตกลงในสัญญาที่ให้สิทธิเจ้าหนี้ปรับเปลี่ยนอัตราดอกเบี้ยให้สูงขึ้นเมื่อลูกหนี้ผิดนัดเป็นเบี้ยปรับ ในประเด็นนี้เมื่อสูงเกินส่วนศาลมีอำนาจลดลงได้ ซึ่งมีข้อเคลือบแคลงว่าการปรับใช้กฎหมายของศาลดังกล่าวถูกต้องตามหลักกฎหมายเรื่องดอกเบี้ยตามสัญญาซึ่งเกิดจากเจตนาของคู่สัญญาหรือไม่ อีกทั้ง การใช้ดุลพินิจในการปรับลดอัตราดอกเบี้ยที่ไม่เหมือนกันในแต่ละคดีหรือในแต่ละศาลจะทำให้เกิดความไม่แน่นอนในระบบเศรษฐกิจไม่อาจยึดถือเป็นมาตรฐานเดียวกันได้ (3) ปัญหาเกี่ยวกับหลักเกณฑ์การทบทวนการกำหนดการคิดดอกเบี้ยผิดนัด ในประเด็นนี้หลักการที่ให้กระทรวงการคลังพิจารณาทบทวนอัตราดอกเบี้ยทุก 3 ปี อาจไม่มีความยืดหยุ่นและไม่ทันต่อสภาพเศรษฐกิจและสังคมของประเทศไทยที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน ดังนั้น จึงเห็นควรเสนอให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ประกอบด้วย (1) กำหนดให้มีกรอบเพดานอัตราดอกเบี้ยผิดนัดสูงสุดให้มีความชัดเจนและมิให้คู่สัญญาทำข้อตกลงยกเว้นเป็นอย่างอื่นได้ (2) บัญญัติกฎหมายให้ศาลมีอำนาจปรับลดดอกเบี้ยผิดนัดตามสัญญาได้ โดยให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดประชุมหารือร่วมกันเพื่อพิจารณาหาแนวทางการกำหนดอัตราดอกเบี้ยผิดนัดที่เหมาะสมและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย เพื่อเป็นแนวทางให้ศาลมีคำวินิจฉัยไปในทิศทางเดียวกัน และหากโจทก์ฟ้องเรียกดอกเบี้ยผิดนัดโดยปล่อยระยะเวลาผิดนัดให้เนิ่นนานเกินสมควร ให้ศาลมีอำนาจพิจารณาพิพากษาให้โจทก์ได้รับดอกเบี้ยผิดนัดตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด (3) กำหนดระยะเวลาการทบทวนอัตราดอกเบี้ยผิดนัดทุกรอบระยะเวลาหนึ่งปี เพื่อให้มีความยืดหยุ่นไม่ผันผวนจนเกินไปและทันต่อสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน	th_TH
dc.description.sponsorship	Sripatum University	th_TH
dc.identifier.citation	เพชรพลอย สุทธิมา. 2566. "ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดอัตราดอกเบี้ยผิดนัด." สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม.	th_TH
dc.identifier.uri	https://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/9099
dc.publisher	มหาวิทยาลัยศรีปทุม	th_TH
dc.subject	หนี้เงิน	th_TH
dc.subject	อัตราดอกเบี้ยผิดนัด	th_TH
dc.subject	เบี้ยปรับ	th_TH
dc.title	ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดอัตราดอกเบี้ยผิดนัด	th_TH
dc.title.alternative	LEGAL PROBLEMS REGARDING DEFAULT INTEREST RATES	th_TH
dc.type	Thesis	th_TH

ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดอัตราดอกเบี้ยผิดนัด

ไฟล์

ชุดต้นฉบับ

มัดใบอนุญาต

คอลเลคชัน