ปัญหาการจัดทำปฏิทินหมายจับ: ศึกษาเฉพาะกรณี การกระทบสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550

Abstract

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้บัญญัติให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้จัดการตามหมายจับและได้บัญญัติขั้นตอนการดำเนินการตามหมายจับไว้อย่างชัดเจน โดยมีกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ได้บัญญัติรับรองสิทธิและเสรีภาพของชนชาวไทยไว้ในหมวด 3 และบัญญัติการใช้อำนาจหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐ และเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องไม่กระทบสิทธิเสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ และให้ความสำคัญกับปัจเจกชนเป็นสำคัญการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้จัดการตามหมายได้ใช้ดุลพินิจทางการปกครองในการจัดทำปฎิทินหมายจับ ด้วยวิธีการนำรูปผู้ต้องหาตามหมายจับจัดทำเป็นปฎิทินหมายจับเผยแพร่สู่สาธารณะชน เป็นการใช้ดุลพินิจที่กระทบสิทธิเสรีภาพตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ในหมวด 3 บัญญัติคุ้มครองไว้ในมาตรา 35 เรื่องการกล่าวหรือไขข่าวแพร่ภาพของบุคคลไปยังสาธารณะที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคลในครอบครัว เกียรติยศ ชื่อเสียง รวมถึงตัวผู้ต้องหาก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด การใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ตำรวจ เพื่อการรักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมืองโดยเน้นการปราบปรามอาชญากรรมกับการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ เป็นการหาจุดสมดุลที่เหมาะสมได้ยาก กฎหมายปกครองจึงได้บัญญัติการใช้อำนาจทางการปกครองเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐได้ใช้ดุลพินิจทางการปกครองได้อย่างเหมาะสม วิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงได้ทำการศึกษาทฤษฎีการควบคุมอาชญากรรมกับทฤษฎีคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน และหาความสมดุลในการปฎิบัติอย่างเหมาะสมของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการจัดการตามหมายจับที่ไม่มีกฎหมายบัญญัติการปฎิบัติตามอำนาจหน้าที่อย่างชัดเจน เพื่อไม่ให้ใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจ และเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ในหมวด 3 มาตรา 35 ตลอดจนผู้เขียนได้เสนอแนวทางในการแก้ไข การดำเนินการตามหมายจับและ เสนอแนะวิธีดำเนินการตามหมายจับ เพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน และเป็นแนวทางในการแสวงหาความร่วมมือจากประชาชนในการป้องกันปราบปรามอาชญากรรมต่อไป