Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/5802
Title: | มาตรการทางกฎหมายในการเข้าถึงและได้มาซึ่งข้อมูลการสื่อสาร ของประชาชน: ศึกษาตามร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... |
Other Titles: | LEGAL MEASURE OF ACCESS AND ACQUISITION OF PEOPLE’S COMMUNICATION INFORMATION: STUDY ON THE AMENDMENT BILL TO THE CRIMINAL PROCEDURE CODE (NO…) B.E. … |
Authors: | พิทยา คำแหงพล |
Keywords: | การดักฟัง เข้าถึงและได้มา ข้อมูลการสื่อสารของประชาชน |
Issue Date: | 2561 |
Publisher: | มหาวิทยาลัยศรีปทุม |
Citation: | พิทยา คำแหงพล. 2561. "มาตรการทางกฎหมายในการเข้าถึงและได้มาซึ่งข้อมูลการสื่อสาร ของประชาชน: ศึกษาตามร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ." วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม. |
Series/Report no.: | SPU_พิทยา คำแหงพล_T182367 |
Abstract: | ในปัจจุบัน ผู้กระทำความผิดได้อาศัยความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความรู้ทางวิทยาการสมัยใหม่ในการกระทำความผิด โดยมีรูปแบบและวิธีการในการกระทำความผิดที่สลับซับซ้อน ยากจะเสาะแสวงหาพยานหลักฐานมาใช้ในการพิสูจน์ความผิดของผู้กระทำความผิดได้ ดังนั้น สำนักงานตำรวจแห่งชาติจึงได้เสนอร่างพระราชบัญญัติ แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่...) พ.ศ. ...ซึ่งได้บัญญัติมาตรการเข้าถึงและได้มาซึ่งการสื่อสาร ไว้ในมาตรา 105/1 และ 105/2 เพื่อเข้าสู่การพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ อย่างไรก็ตามบทบัญญัติดังกล่าวยังไม่มีการบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน จากการศึกษาวิจัย พบว่า มาตรา 105/1 ยังไม่มีการกำหนดให้ชัดเจนว่าความผิดใดที่สมควรนำมาตรการเข้าถึงและได้มาซึ่งการสื่อสารมาใช้ ทั้งการให้องค์กรศาลเป็นหน่วยงานเดียว ที่กลั่นกรองการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่ในการนำมาตรการการเข้าถึงและได้มาซึ่งการสื่อสาร มาใช้ยังไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะคุ้มครองผู้เป็นเจ้าของข้อมูลการสื่อสารได้ และยังมิได้แสดงให้เห็นว่า เป็นอุปกรณ์การสื่อสารที่จะถูกนำมาตรการเข้าถึงและได้มาซึ่งการสื่อสารมาใช้เป็นของผู้กระทำความผิดหรือเกี่ยวข้องกับผู้กระทำความผิดจริง รวมถึง มาตรา 105/1 ที่มีการกำหนดโทษอาญาแก่เจ้าหน้าที่ที่นำข้อมูลซึ่งได้มาจากการเข้าถึงและได้มาซึ่งการสื่อสารมาเปิดเผยยังไม่มีความเหมาะสม ทั้งยังเป็นอุปสรรคในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ด้วยเช่นเดียวกัน ผู้วิจัยจึงทำการศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายต่างประเทศ ได้แก่ ประเทศสหรัฐอเมริกาและสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี โดยทำการศึกษาแนวคิดและทฤษฎีและหลักกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ทราบถึง แนวทางแก้ไขปัญหาดังกล่าว |
Description: | นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม |
URI: | http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/5802 |
Appears in Collections: | LAW-09. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
1.ปกภาษาไทย.pdf | 57.74 kB | Adobe PDF | View/Open | |
2.ปกภาษาอังกฤษ.pdf | 198.3 kB | Adobe PDF | View/Open | |
3.บทคัดย่อ (1).pdf | 289.57 kB | Adobe PDF | View/Open | |
4.กิตติกรรมประกาศ.pdf | 87.56 kB | Adobe PDF | View/Open | |
5.สารบัญ.pdf | 144.12 kB | Adobe PDF | View/Open | |
6.บทที่ 1.pdf | 323.08 kB | Adobe PDF | View/Open | |
7.บทที่ 2.pdf | 776.15 kB | Adobe PDF | View/Open | |
8.บทที่ 3.pdf | 737.68 kB | Adobe PDF | View/Open | |
9.บทที่ 4.pdf | 398.81 kB | Adobe PDF | View/Open | |
10.บทที่ 5.pdf | 337.91 kB | Adobe PDF | View/Open | |
11.บรรณานุกรม.pdf | 350.07 kB | Adobe PDF | View/Open | |
12.ภาคผนวก.pdf | 425.01 kB | Adobe PDF | View/Open | |
13.ประวัติผู้เขียน.pdf | 79.38 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.