ปัญหาการสืบพยานลับหลังจำเลยในคดีอาญา

Abstract

ในปัจจุบันการพิจารณาคดีลับหลังจำเลยในคดีอาญาได้รับการยอมรับและนำมาใช้ในประเทศสากลหลายประเทศ เช่น สาธารณรัฐฝรั่งเศส สาธารณรัฐเช็ก และสหรัฐอเมริกา เป็นต้น แม้ว่าประเทศเหล่านี้จะนำหลักการพิจารณาคดีลับหลังจำเลยในคดีอาญามาใช้ แต่ก็มีบทบัญญัติที่กำหนดหลักเกณฑ์ในการคุ้มครองสิทธิของจำเลยผู้นั้นไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนก่อน ระหว่างและภายหลังจากพิจารณาคดีลับหลังนั้นเสร็จสิ้นแล้ว ซึ่งหากเปรียบเทียบในประเทศไทย พบว่ามีบัญญัติไว้ทั้งในประมวลกฎหมาย ว่า เห็นสมควรเพื่อให้การดำเนินกระบวนพิจารณาเป็นไปโดยไม่ชักช้า ศาลมีอำนาจพิจารณาและสืบพยานลับหลังจำเลยได้ โดยไม่รวมถึงกรณีที่จำเลยหลบหนีการดำเนินคดีอาญา ซึ่งปัญหาการหลบหนีการดำเนินคดีอาญาของจำเลย ย่อมส่งผลกระทบต่อการดำเนินคดีอย่างมาก เพราะศาลไม่อาจดำเนินกระบวนพิจารณาคดีต่อไปได้ ปัญหาดังกล่าวจึงส่งผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรม คือ ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นในประสิทธิภาพในการดำเนินคดี โดยที่กระบวนการทางกฎหมายขาดมาตรการดำเนินคดี กับบุคคลเหล่านี้ คงทำได้เพียงแต่การออกหมายจับ และในขณะเดียวกันอาจเป็นการสนับสนุนให้มีการกระทำความผิดเพิ่มมากขึ้นอีกด้วย และหากไม่มีการพิจารณาคดีโดยเร็วอาจทำให้พยานหลักฐานอื่น ๆ สูญหายได้