กรุณาใช้ตัวระบุนี้เพื่ออ้างอิงหรือเชื่อมต่อรายการนี้:
http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/5405
ชื่อเรื่อง: | ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีของ ข้าราชการพลเรือนต่อคำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ |
ชื่อเรื่องอื่นๆ: | LEGAL PROBLEMS RELATED TO APPEAL OR FILE A LAWSUIT OF CIVIL OFFICER AGAINST THE NATIONAL COUNTER CORRUPTION COMMISSION IN GOVERNMENT SECTOR EXPRESSING PRIMA FACIE CASE |
ผู้แต่ง/ผู้ร่วมงาน: | นุสรา น่วมดำริห์ |
คำสำคัญ: | การอุทธรณ์หรือฟ้องคดี ข้าราชการพลเรือน คำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ |
วันที่เผยแพร่: | 2560 |
สำนักพิมพ์: | มหาวิทยาลัยศรีปทุม |
แหล่งอ้างอิง: | นุสรา น่วมดำริห์. 2560. "ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีของ ข้าราชการพลเรือนต่อคำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ." สารนิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม. |
หมายเลขชุด/รายงาน: | SPU_นุสรา_2560 |
บทคัดย่อ: | สารนิพนธ์นี้ มีวัตถุประสงค์ที่จะศึกษาถึงการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีของข้าราชการพลเรือน ต่อคำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ หรือคณะกรรมการ ป.ป.ท. เพื่อศึกษาแนวทางในการตรวจสอบหรือถ่วงดุลคำวินิจฉัยชี้มูลความผิด ของคณะกรรมการ ป.ป.ท. ตามพระราชบัญญัติมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2551 เพื่อเป็นหลักประกันความเป็นธรรมให้แก่ข้าราชการพลเรือนต่อไป จากการศึกษาพบว่า สิทธิในการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีของข้าราชการพลเรือนต่อคำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ท. ยังไม่ได้รับความคุ้มครองอย่างเพียงพอ เนื่องจากบทบัญญัติของพระราชบัญญัติมาตรการของฝ่ายบริหารการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2551 กำหนดให้สิทธิผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกลงโทษ โดยมติชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ท. ให้มีสิทธิอุทธรณ์ดุลพินิจในการกำหนดโทษของผู้บังคับบัญชาเท่านั้น แต่องค์กรผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ไม่อาจเปลี่ยนแปลงฐานความผิดตามที่คณะกรรมการ ป.ป.ท. ชี้มูลความผิดได้ และศาลปกครองไม่อาจตรวจสอบมติชี้มูลความผิดทางวินัยของคณะกรรมการ ป.ป.ท.ในขั้นตอนก่อนที่ผู้บังคับบัญชา ออกคำสั่งลงโทษทางวินัยได้ นอกจากนี้ ยังพบว่ามีมติคณะรัฐมนตรีที่จำกัดอำนาจดุลพินิจของผู้บังคับบัญชาตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ได้ 2 กรณี คือ 1. ความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการ และ 2. ความผิดฐานละทิ้งหน้าที่ราชการติดต่อในคราวเดียวกัน เป็นเวลาเกิน 15 วันโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และไม่กลับมาปฏิบัติหน้าที่ราชการ โดยกำหนดที่ให้ต้องลงโทษไล่ออกสถานเดียวสำหรับความผิดสองฐานนี้ ซึ่งไม่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 ที่บัญญัติ ให้ผู้บังคับบัญชามีอำนาจดุลพินิจที่จะลงโทษปลดออกหรือไล่ออกจากราชการก็ได้ ตามความร้ายแรง แล้วแต่กรณี |
รายละเอียด: | นุสรา น่วมดำริห์. ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีของ ข้าราชการพลเรือนต่อคำวินิจฉัยชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ. สารนิพนธ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาตามหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม พ.ศ. 2560. |
URI: | http://dspace.spu.ac.th/handle/123456789/5405 |
ปรากฏในกลุ่มข้อมูล: | LAW-11. การค้นคว้าอิสระ/สารนิพนธ์ |
แฟ้มในรายการข้อมูลนี้:
แฟ้ม | รายละเอียด | ขนาด | รูปแบบ | |
---|---|---|---|---|
หน้าปก .pdf | 52.55 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ใบรับรองสารนิพนธ์.pdf | 63.4 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทคัดย่อสารนิพนธ์.pdf | 98.78 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
กิตติกรรมประกาศ.pdf | 46.11 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
สารบัญ.pdf | 97.05 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทที่ 1.pdf | 188.5 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทที่ 2 .pdf | 466.49 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทที่ 3 .pdf | 532.1 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทที่ 4.pdf | 273.3 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บทที่ 5.pdf | 131.3 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
บรรณานุกรม.pdf | 140.82 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ภาคผนวก.pdf | 16.96 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ภาคผนวก ก.pdf | 23.9 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ภาคผนวก ข.pdf | 24.19 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ภาคผนวก ค.pdf | 24.71 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
มติคณะรัฐมนตรี.pdf | 84.78 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ร่างพรบ มาตรการของฝ่ายบริหาร.pdf | 138.01 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด | |
ประวัติผู้เขียน.pdf | 44.54 kB | Adobe PDF | ดู/เปิด |
รายการทั้งหมดในระบบคิดีได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ มีการสงวนสิทธิ์เว้นแต่ที่ระบุไว้เป็นอื่น